Interview mit Christoph Braeuchle und Danilo Beuche über die Zukunft von pure::variants bei PTC
Nach der kürzlichen Übernahme von pure-systems habe ich mich für ein Interview mit Christoph Braeuchle, SVP, General Manager des ALM Segments bei PTC, und Danilo Beuche, VP, Strategy and Go to Market bei PTC (ehemaliger CEO von pure-systems) zusammengesetzt, um darüber zu sprechen, wie wir die Integration von pure::variants und Codebeamer planen, was sie über pure::variants bei PTC in Aussicht stellen und mehr.
Was macht pure::variants?
pure::variants bietet eine ganzheitliche Lösung für die Herausforderungen eines zunehmend individualisierten und komplexen Marktes für softwaregetriebene Produktinnovationen. pure::variants fügt sich nahtlos in Ihre bestehenden Prozessketten ein und nutzt die Ähnlichkeiten zwischen den Produkten Ihrer Produktlinien zur Optimierung und Automatisierung des gesamten Wiederverwendungsprozesses.
Welche Vorteile bringt die Übernahme den Kunden von PTC?
Christoph: Mit pure::variants haben wir eine starke Ergänzung zu einigen der Hauptunterscheidungsmerkmale von Codebeamer erreicht. Eines dieser Hauptunterscheidungsmerkmale ist die Fähigkeit zur Wiederverwendung von Assets, die softwareintensive Systeme bilden, und zur Beherrschung der Komplexität, die mit der Verlagerung zu softwaregesteuerter Produktinnovation, softwaredefinierten Fahrzeugen usw. einhergeht. Die Wiederverwendbarkeit und die Beherrschung der Komplexität sind genau das, was unsere Kunden mit Codebeamer erreichen wollen, und wir haben gesehen, dass die fortgeschritteneren Kunden pure::variants als Ergänzung zu Codebeamer nutzen, um mit der beabsichtigten und strategischen Wiederverwendung umzugehen. Wir sehen nicht nur eine Überschneidung der Kunden, sondern haben nach der Ankündigung der Akquisition auch viel positives Feedback von Kunden erhalten, die noch keine pure::variants Anwender sind und in diesem Bereich Funktionalität benötigen. Oftmals gehen sie diese Herausforderungen mit selbstentwickelten oder angepassten Lösungen an, oder sie haben versucht, mit anderen Werkzeugen erfolgreich zu sein.
Danilo: Aus Sicht des Kunden ist es von Vorteil, dass PTC jetzt mehr Punkte als je zuvor miteinander verbinden kann. Codebeamer ist ein integraler Bestandteil vieler Werkzeugketten für die Softwareentwicklung und das Systems Engineering, aber es gibt viele andere Werkzeuge, die eine enge Verbindung für Spezifikationen und Testfälle benötigen. Genau das ermöglicht pure::variants nicht nur mit Codebeamer, sondern auch mit anderen Teilen der Werkzeugkette. Diese Verbindung hilft dem Kunden, mehr Nutzen aus Codebeamer in Kombination mit pure::variants zu ziehen, als jedes Werkzeug für sich alleine bieten würde.
Christoph: Lassen Sie uns das an einem Beispiel festmachen. Sie wollen eine neue Funktionalität für den Autopiloten in einem Elektroauto definieren. Viele Komponenten müssen sehr gut zusammenspielen: Bremssysteme, Lenksysteme, mehrere Sensoren und Verarbeitungseinheiten für die Sensordaten (Radar, Videosensoren, usw.). Nun wird diese Funktionalität mit einer Reihe von Anforderungen spezifiziert, mit einem (typischen) Systemmodell verfeinert und eine Menge Code aus (zum Beispiel) einem Simulink-Modell generiert. Der Code wird in einem Git-Repository verwaltet und durch Software weiter ergänzt. Er wird mit Unit-Tests, Hardware-in-the-Loop-Simulationen und Tests des gesamten Fahrzeugs validiert, und all diese Einzelteile müssen gut zusammenspielen. Wir sprechen hier also von einem mehrdimensionalen, komplexen Satz einzelner technischer Komponenten, die nachvollziehbar und kohärent sein müssen und am Ende eine softwaredefinierte Fahrzeugfunktionalität bilden. Dies wird für ein Fahrzeug validiert. Aber würde der Automobilhersteller, der diese Funktionalität in Zusammenarbeit mit seinen Zulieferern entwickelt, den gesamten Entwicklungs-, Design-, Softwareverwaltungs-, Test- und Validierungsprozess für das nächste Fahrzeugmodell noch einmal durchführen wollen? Die Antwort lautet eindeutig nein. Genau hier kommt pure::variants ins Spiel, um die Variabilität zu kontrollieren und die Wiederverwendung in all den Werkzeugen voranzutreiben, die in einem solch komplexen Szenario der softwaredefinierten Fahrzeuginnovation zusammenarbeiten müssen.
Was ist unser Plan für die Integration von pure::variants und Codebeamer?
Christoph: Die gute Nachricht ist, dass die Integration zwischen pure::variants und Codebeamer bereits existiert, und zwar als Best-in-Class. pure::variants bietet Integration mit anderen Werkzeugen, einschließlich anderer ALM-Werkzeuge, aber Codebeamer ist eines der besten. Das ist ein großer Vorsprung, den wir nutzen werden, um zu zeigen, wie diese Integration unseren gemeinsamen Kunden und denen, die in Zukunft gemeinsame Kunden werden könnten, einen Mehrwert bietet.
Danilo: Ja, wir wollen den Maßstab für die Integration mit Codebeamer setzen, auf den alle schauen und sagen, das ist die, die wir haben wollen. Das muss unser Ziel sein. Aber wie Christoph schon sagte, nicht indem wir Funktionen aus den anderen Integrationen entfernen, sondern indem wir durch das, was wir innerhalb des ALM-Portfolios von PTC tun, Spitzenleistungen erbringen. Der beste Wert wird in Kombination mit Codebeamer geliefert. Es ist sehr wichtig zu erklären, wie wir die Integration durchführen werden.
Christoph: Unser Engagement für Offenheit ist sehr bewusst. Wir werden unseren Markt mit überlegener Funktionalität gewinnen, mit mehr Wert, den wir als ein Unternehmen, als PTC mit unserem starken Digital Thread Portfolio, bieten können. Wir werden bestehenden Kunden, die pure::variants in Kombination mit Produkten von Drittanbietern oder sogar mit Produkten von Wettbewerbern verwenden, keinen Wert wegnehmen.
Wie sieht unser Plan für die Integration von pure::variants und Windchill aus?
Christoph: Wenn wir von softwaredefinierten Produkten sprechen, dann steckt das schon im Begriff, dass es sich um Software, aber auch um Produkte handelt. Das passt sehr gut zu unserer Vision, dass das Digitale das Physische transformiert. Im physischen Bereich haben wir es auch mit Produktdaten, CAD-Daten und Stücklisten zu tun, die im PLM-System verwaltet werden, und das beste PLM-System ist Windchill. pure::variants hat ein starkes Konzept zur Verbindung mit der Options- und Variantenlogik in Windchill, indem es das Variantenmodell verwaltet und dann in der Lage ist, dieses Variantenmodell in einem PLM-System zu veröffentlichen. Dann kann die Options- und Variantenlogik im PLM-System die Definitionen und die Verwendung des Variantenmodells nutzen, um die korrekte Konfiguration des eigentlichen Produkts abzuleiten. Das ist ein Ansatz, den wir mit Windchill verfolgen wollen. Es wird vielleicht mehr Zeit in Anspruch nehmen als mit Codebeamer, aber wir wollen dies auf jeden Fall bald zusammen mit unseren PLM-Kollegen aufbauen.
Danilo: Das ist ein weiterer Punkt, an dem wir die Punkte verbinden. Obwohl man sagen könnte, dass Software die Welt definiert, wissen wir alle, dass vor allem Software Hardware braucht, um zu laufen, um sie zugänglich zu machen. Software allein ist nichts, es ist eine Kombination aus beidem, daher wird PLM seinen Fußabdruck nicht verkleinern, sondern wir erfahren eher, dass Software seinen Fußabdruck vergrößern wird. Software und Hardware ist die erfolgreiche Kombination. Diejenigen, die das (auf beiden Seiten) ignorieren, werden scheitern. Wir haben Beispiele von Kunden gesehen, die dies verstanden haben. Software- und Hardware-Plattformen, die unabhängig voneinander, aber gemeinsam entwickelt werden - das ist die richtige Kombination. Das bringt eine gewisse Komplexität mit sich, und um es klar zu sagen: Wiederverwendung ist kein Wert an sich, sie muss einen Zweck haben und einen Wert liefern. Um trotz der Komplexität einen Wert zu schaffen, erfordert strategische Wiederverwendung auch die richtigen Werkzeuge, Methoden und die richtige Einstellung. Wir sollten in der Lage sein, unseren Kunden all das zu bieten. Mit ALM und PLM. Wir sind es unseren Kunden schuldig, die Besten ihrer Klasse zu sein..
pure::variants bietet eine Integration mit verschiedenen ALM-Werkzeugen, einschließlich Jama. Warum sollten Entwickler die Integration von Codebeamer und pure::variants der Integration von Jama und pure::variants vorziehen?
Christoph: Zunächst einmal möchte ich sagen, dass wir nicht die Absicht haben, die Jama-Integration von pure::variants zu entfernen, wir wollen sie niemandem wegnehmen. Wir wollen das niemandem wegnehmen. Aber wir wollen klarstellen, dass Codebeamer den Kunden einen größeren Mehrwert bietet als das, was sie mit Jama bekommen können. Das gilt vor allem für die durchgängige Nachvollziehbarkeit, das unternehmensweite, skalierbare und voll funktionsfähige Testmanagement. Das wohl wichtigste Unterscheidungsmerkmal ist die überlegene Wiederverwendungsfunktionalität in Codebeamer mit unseren Working Sets. In diesem Bereich investieren wir derzeit eine Menge an F&E-Kapazitäten, um die Working Sets-Funktionalität noch weiter zu verbessern. Working Sets sind die perfekte Anlaufstelle für Inhalte, für Engineering Assets, die durch die pure::variants Logik in eine Variantenkonfiguration umgewandelt werden. So kann ein Kunde mit pure::variants eine Produktvariante durchgängig mit allen Anforderungen, Tests, Risiken, Trace-Informationen und sogar den Traces in den eigentlichen Quellcode ableiten.
Jama-Kunden, die ohne ein solches Konzept leben können, werden es in Kombination mit pure::variants weiter nutzen können. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass viele Kunden pure::variants und Codebeamer in Betracht ziehen werden und diese Kombination in Betracht ziehen werden, um der Zeit voraus zu sein. Aber wie gesagt - diese Entscheidung liegt beim Kunden. Sie werden die bereits bestehenden Integrationen von pure::variants mit anderen ALM-Werkzeugen weiter nutzen können.
Können Sie etwas über die Zukunft von pure::variants bei PTC sagen?
Christoph: Wir werden uns interessante Preis- und Paketoptionen einfallen lassen, die auch die Entscheidung für eine Kombination aus pure::variants und Codebeamer für die Kunden noch attraktiver machen können. Ich denke, eines der wichtigsten Dinge ist, dass die Kunden einen One-Stop-Shop-Service erwarten können. Sie müssen sich nicht mehr an zwei verschiedene Unternehmen/Organisationen wenden, um Unterstützung für ihre Produktlinienentwicklung und ALM-Werkzeuge zu erhalten. Sie müssen sich nur noch an ein einziges Unternehmen wenden, an einen einzigen integrierten Service, bei dem sie sich um alle ihre Bedürfnisse, Fragen und Prioritäten kümmern können. Das ist ein enormer Mehrwert für den Kunden. Das schließt alle Kompatibilitätsvarianten ein und stellt sicher, dass die richtigen Versionen zusammenarbeiten. Wir könnten sogar ein stärker integriertes Angebot entwickeln, das es den Kunden noch einfacher macht, beide Produkte und Funktionen in Kombination zu nutzen.
Danilo: Sicherlich wird die Bereitstellung vereinfacht werden. Dies ist einer der technischen Vorteile, die sich aus dieser Übernahme ergeben. Gemeinsam können wir es den Kunden leichter machen, schneller einen Mehrwert zu erzielen. Wir alle wissen, dass dies für die meisten unserer Kunden eine Herausforderung darstellt. Wir haben das Beratungsunternehmen für die Unternehmenseinführung nicht ohne Grund, und es wird ihnen helfen, ein Hindernis zu beseitigen. Wir wollen, dass die Lösungen beim Kunden ankommen. Wie Christoph schon sagte, ist das sehr wichtig. Dies ist ein Bereich, den die Kunden vorrangig behandeln. Aus unserer Erfahrung, als ich bei Pure Systems war, würde ich annehmen, dass es bei PTC genauso ist. Wenn die Werkzeuge nicht funktionieren und zusammenarbeiten, verlieren sie ihren Wert.
Christoph: Das ist richtig. Der Erfolg unserer Kunden und die Wertschöpfung für unsere Kunden haben für uns oberste Priorität. Mit pure::variants und Codebeamer als Teil des Digital Threads von PTC bieten wir nun eine sehr überzeugende Digital Thread Lösung an, die unsere Kunden dabei unterstützt, einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen und nachhaltig bessere Produkte zu entwickeln.
Danilo: Nachhaltigkeit kann erreicht werden. Die Software muss nachhaltig sein, ebenso wie alle Hardwareprodukte. Software kann oft den Unterschied ausmachen. Wir müssen unsere Hardware wiederverwendbar machen, ohne neue Ressourcen zu verbrauchen, und wir können unseren Kunden helfen, diesen Weg zu gehen. Wir alle wissen, dass dies kein einfacher Weg ist, aber Product Line Engineering und Variantenmanagement helfen, diesen Weg viel schneller zu beschreiten.